Johan Albrecht : Neutralité climatique d'ici 2050 ?
Comme d'habitude, nous avons invité un expert à donner son point de vue sur un sujet d'actualité. Cette fois-ci, nous avons accueilli Johan Albrecht, professeur à l'université de Gand, à la faculté d'économie et d'administration des entreprises. Le fil conducteur de son intervention ? La volonté de l'Europe d'être neutre sur le plan climatique d'ici 2050. Ou est-ce un vœu pieux ?
Il a commencé par comparer le marché de l'énergie des années 1990 à celui d'aujourd'hui. La plus grande différence ? Dans les années 1990, les marchés de l'énergie n'étaient pas européens, mais nationaux. À l'époque, il y avait donc une entreprise monopolistique qui était réglementée. Le prix était ensuite approuvé par le ministre de l'économie. En ce qui concerne le gaz, la Belgique avait des contacts avec l'Algérie, la Norvège et les Pays-Bas. Le gaz était importé et revendu aux consommateurs. Les prix du gaz et de l'électricité étaient donc belges, français et allemands. Ils étaient donc tous différents.
Plus tard, les marchés ont été ouverts, libéralisés et intégrés. C'est encore le cas aujourd'hui. Mais que se serait-il passé si cela ne s'était pas produit ? Aurions-nous alors ressenti les conséquences majeures de la guerre entre la Russie et l'Ukraine ? La même invasion et les mêmes actions de la part des Russes se traduiraient par moins de gaz. Mais au niveau européen, les choses seraient complètement différentes et l'impact serait moindre.
En effet, si vous commencez à intégrer et à relier les marchés, chaque choc sur le marché est transmis à l'ensemble du continent. En bref, les problèmes que nous rencontrons aujourd'hui sont le résultat de la façon dont notre marché est organisé aujourd'hui.
Bien sûr, l'Europe a une solution à court, moyen et long terme.
À court terme, il s'agit simplement de consommer moins de gaz. À moyen terme, il s'agit de tout électrifier. C'est plus complexe. Elia estime que d'ici 2035, la demande d'électricité augmentera d'environ 50 %. Cette demande croissante d'électricité devra donc être satisfaite par une production renouvelable dépendant des conditions météorologiques, comme les éoliennes, etc. D'un point de vue logistique et technologique, c'est possible. Logistiquement et technologiquement, c'est possible. Mais en raison du long "lead time", cela prendra plus de temps que nous ne le souhaiterions. À long terme, nous voulons accélérer la politique climatique et atteindre la neutralité climatique d'ici 2050. Ce n'est pas évident, après les émissions record de CO2 en 2021.
Qu'en est-il des prix des denrées alimentaires, par exemple ? Prenons l'exemple des cornflakes. Ce processus de production nécessite une énorme quantité d'énergie. Lorsque les prix du CO2 augmentent, on pourrait penser que les cornflakes deviennent automatiquement plus chers. Mais rien n'est moins vrai. Au niveau du commerce de détail, les gens ne travaillent pas avec les prix du marché, car il existe des accords entre de grandes organisations. Les deux entreprises concluent un accord pour acheter d'énormes volumes sur une longue période (5, 10, 15 ans) qui comprend un indice de prix qui ne dépend pas des prix du CO2. Bien sûr, après cette période, il y aura une nouvelle négociation qui fera augmenter le prix, mais ce ne sera pas avant la semaine suivant l'augmentation du prix du gaz.
Enfin, Johan a cité quelques grands exemples tels que Nike, Ikea, etc. des précurseurs sur la voie de la neutralité climatique. Et il a donné son avis sur notre politique de rénovation et de subvention. Car croyez-le ou non. Les subventions font grimper les prix et encouragent les inégalités en matière de logement. Vous vous demandez pourquoi ? Ne manquez pas de jeter un coup d'œil au discours sur notre chaîne YouTube.